จะทำอย่างไรหากคุณตกเป็นเหยื่อของการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์

เป็นเรื่องยากมากที่จะทราบว่ามีการละเลยทางการแพทย์มากเพียงใดในสเปนเนื่องจากมีการจดทะเบียนเฉพาะเมื่อมีการร้องเรียน ในปี 2558 ผู้ตรวจการแผ่นดินของผู้ป่วยชาวสเปนได้ลงทะเบียนการแจ้งเตือนการเสียชีวิต 806 ครั้งเนื่องจากความประมาททางการแพทย์ และในปี 2557 ได้รับการร้องเรียนทั้งหมด 14,430 เรื่องเนื่องจากความประมาททางการแพทย์ หากคุณเชื่อว่าคุณเคยตกเป็นเหยื่อของการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์เราจะแจ้งให้คุณทราบว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้างหากจะฟ้องคดีแพ่งหรือคดีอาญาจะดีกว่าหรือหากต้องใช้วิธีการทางปกครองที่เป็นที่ถกเถียงกันวิธีพิสูจน์การทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์คำว่าอะไร อ้างสิทธิ์ ฯลฯ

สิ่งที่พิจารณาคือความประมาททางการแพทย์

เรากำลังเผชิญกับข้อผิดพลาดเมื่อการรักษาไม่เพียงพอและทำให้ผู้ป่วยได้รับบาดเจ็บเมื่อหยุดทำหน้าที่หรือไม่ได้รับการแจ้งอย่างดี การบาดเจ็บนี้อาจเป็นทางร่างกายหรือจิตใจและความรับผิดชอบอาจตกอยู่กับบุคลากรทางการแพทย์ทุกคน

กรณีที่พบบ่อยที่สุดมีดังต่อไปนี้:

การวินิจฉัยที่ไม่ดี
ไม่ดำเนินการติดตามผลอย่างเพียงพอหลังการผ่าตัด
การป้องกันไม่เพียงพอต่อการรักษาเชิงรุก
การรักษาพยาบาลก่อนกำหนดหรือล่าช้า
ลืมอุปกรณ์การผ่าตัด

เหยื่อของข้อผิดพลาดทางการแพทย์? นี่คือสิ่งแรกที่คุณควรทำ

ก่อนอื่นคุณต้องรวบรวมข้อมูลทางการแพทย์ทั้งหมดที่คุณมีและขอเอกสารดังกล่าวที่ศูนย์การแพทย์

ในทำนองเดียวกันการมีประจักษ์พยานของผู้ป่วยรายอื่นหรือพยานที่คุณมีเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้นจะสะดวก (เช่นเพื่อนร่วมห้อง)

หลังจากนั้นและด้วยความสงสัยว่าตกเป็นเหยื่อของความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์ขอแนะนำให้ติดต่อทนายความที่เชี่ยวชาญในเรื่องเหล่านี้ เขาจะเป็นผู้ที่จะตัดสินว่ามีความประมาทในการปฏิบัติทางการแพทย์จริงหรือไม่และหากมีจะเรียกร้องโดยวิธีใด

มีสามวิธีในการเรียกร้องความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์:ทางอาญาทางแพ่งและทางปกครองที่ถกเถียงกัน

ทางอาญา

สามารถเริ่มต้นได้โดยการร้องเรียนง่ายๆที่ระบุข้อเท็จจริงและส่งเรื่องต่อแพทย์ที่รับผิดชอบหรือต่อสถานีอนามัย ในการร้องเรียนนี้เราต้องให้ข้อมูลทางการแพทย์ที่เรามีเช่นส่วนเริ่มต้นก่อนการบาดเจ็บและสถานะปัจจุบันของผู้ป่วย

สิ่งที่ศาลทำ

ศาลจะเปิดแฟ้มและเรียกผู้บาดเจ็บให้ไปพบแพทย์ของศาล (แพทย์นิติเวช) ซึ่งจะจัดทำรายงานระบุการบาดเจ็บวันที่จำเป็นในการฟื้นตัวและผลสืบเนื่องที่เหลือ

ในกรณีที่ข้อผิดพลาดนำไปสู่การเสียชีวิตของผู้ป่วยญาติคนถัดไปสามารถขอการชันสูตรพลิกศพผ่านแพทย์ได้ (การชันสูตรพลิกศพสามารถสั่งได้โดยแพทย์ที่ได้รับอนุญาตจากครอบครัวเท่านั้น) ผลการชันสูตรพลิกศพนี้จะบอกให้เราทราบถึงสาเหตุการเสียชีวิตและจะอำนวยความสะดวกหรือไม่ในการยื่นคำร้องต่อสาเหตุของข้อผิดพลาด

หากข้อผิดพลาดได้รับการยืนยัน

หากเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพยืนยันคำร้องเรียนของเราและปรากฎว่ามีการบาดเจ็บที่เกิดจากความผิดพลาดทางการแพทย์พวกเขาจะเรียกตัวเราไปศาลเพื่อฟ้องร้องผู้ที่รับผิดชอบ ในการพิจารณาคดีนี้นอกเหนือจากความเชื่อมั่นทางอาญา (เวลาจำคุกหรือห้ามไม่ให้ออกกำลังกาย) จะมีการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการบาดเจ็บ (ไม่ว่าจะเป็นทางร่างกายหรือจิตใจ) การบาดเจ็บเหล่านั้นต้องได้รับการสะท้อนจากแพทย์นิติเวชและทนายความของเราจะแจ้งให้เราทราบว่าเราสามารถเรียกร้องได้มากเพียงใด

ทำไมถึงเลือกดำเนินคดีอาญา

โดยทั่วไปเส้นทางอาชญากรเป็นเส้นทางที่ทนายความของคุณจะใช้เมื่อผลของข้อผิดพลาดได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตเนื่องจากเส้นทางนี้รวดเร็วและราคาไม่แพง

เราจะประสบความสำเร็จอะไรได้บ้าง

ด้วยเหตุนี้เราจะขอโทษจำคุกหรือตัดสิทธิ์สำหรับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่รับผิดชอบนอกเหนือจากความสามารถในการเรียกร้องค่าชดเชย

เฉพาะกับหมอ?

คุณสามารถต่อต้านศูนย์สาธารณะหรือส่วนตัวและขั้นตอนแรกคือการยื่นเรื่องร้องเรียน

กำหนดเวลาในการเรียกร้องคืออะไร

หากเป็นอาชญากรรมเวลาที่เราต้องวางคือ 3 ปี หากเป็นความผิด (ค่าเสียหายเล็กน้อยและไม่จำเป็นต้องได้รับการรักษาพยาบาล) ระยะเวลาจะเป็นหกเดือน

ข้อดีของการดำเนินคดีอาญา

แม้ว่าคุณจะสูญเสียและพ้นผิดผู้ต้องหา แต่ก็หายากมากที่ผู้พิพากษาจะให้คุณจ่ายค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดี (การร้องเรียนจะต้องถือว่าประมาทมาก)

โดยปกติไม่จำเป็นต้องจ้างและแทรกแซงแพทย์เพื่อประกาศในความโปรดปรานของเรา การตรวจสอบเอกสารทางการแพทย์และการพิจารณาคดีเป็นของแพทย์นิติเวชของศาล

ข้อเสียของการดำเนินคดีอาญา

บรรษัทภิบาลที่แข็งแกร่งที่มีอยู่ในภาคการแพทย์ตลอดจนความไม่เต็มใจของผู้พิพากษาทั่วไปในการตัดสินลงโทษแพทย์ในทางอาญา

ถนนพลเมือง

สำหรับกรณีที่ไม่รุนแรงมักจะเลือกเส้นทางแพ่งซึ่งแม้ว่าจะแพงที่สุด แต่ก็มีประสิทธิภาพมากที่สุดเช่นกัน

ทำไมต้องเลือกเส้นทางโยธา

โดยหลักการแล้วเส้นทางนี้สงวนไว้สำหรับผลลัพธ์ทางการแพทย์ที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งการบาดเจ็บไม่สำคัญเท่ากับการเปิดกระบวนการทางอาญาหรือไม่ขอให้มีการตัดสินลงโทษทางอาญาของผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพที่รับผิดชอบ

เราจะประสบความสำเร็จอะไรได้บ้าง

เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่มีเพียงการขอค่าชดเชยทางเศรษฐกิจของผู้ป่วยผ่านการฟ้องร้องผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ศูนย์การแพทย์หรือแม้แต่โดยตรงกับผู้ประกันตนที่รับผิดชอบต่อผู้ประกอบวิชาชีพด้านการแพทย์

ข้อดีของเส้นทางโยธา

เส้นทางนี้รวบรวมประโยคที่เป็นประโยชน์สูงสุดสำหรับผู้ป่วยและมักใช้มากที่สุดในการดูแลสุขภาพส่วนตัว

เสียเปรียบทางแพ่ง

ข้อเสียเปรียบคือเป็นขั้นตอนที่มีราคาแพงกว่าวิธีการทางอาญามากเนื่องจากหมายถึงการจัดหาเงินทุนนั่นคือเงินล่วงหน้าให้กับทนายความและผู้รับมอบอำนาจ (จำเป็นต้องมีภาระผูกพัน) รวมถึงการจ่ายเงินให้กับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ส่วนตัวที่เราต้องจ้าง เพื่อที่เขาจะรายงานให้เราและในภายหลังเขาสามารถเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดีได้

แน่นอนค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้รับประกันว่าเราจะชนะการฟ้องร้อง นอกจากนี้เรายังสามารถพบกับความประหลาดใจที่ไม่พึงประสงค์หลังจากสูญเสียความคิดเราถูกบังคับให้จ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของอีกฝ่ายซึ่งจะทำให้เกิดหายนะในเศรษฐกิจของเรา

ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเหล่านี้อาจอยู่ที่ประมาณหนึ่งในสามของจำนวนเงินที่เราขอในคดีนี้ ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังในการยื่นฟ้องคดีทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์เพราะผลลัพธ์อาจเป็นหายนะได้

วิธีการบริหารจัดการเนื้อหา

ตัวเลือกนี้มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดและสิ้นหวังที่สุดเพราะอาจใช้เวลาประมาณ 4 หรือ 5 ปี

ทำไมถึงเลือกเส้นทางการบริหารที่ถกเถียงกัน

เพราะหากเกิดข้อผิดพลาดในโรงพยาบาลของรัฐคลินิกผู้ป่วยนอกหรือศูนย์เข้าร่วม (แม้เพียงเล็กน้อย) โดยฝ่ายบริหารใด ๆ ก็เป็นวิธีเดียว

เราควรทำอย่างไร

คุณเริ่มต้นด้วยการเรียกร้องบริการดูแลผู้ป่วยในโรงพยาบาล หากพวกเขาไม่ตอบหรือคำตอบไม่ตรงใจเราเราอาจยื่นคำร้องต่อผู้ดูแลระบบ โรงพยาบาลสามารถปฏิเสธความรับผิดชอบและจากนั้นการฟ้องร้องจะเริ่มขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของทนายความทนายความและผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ขาดไม่ได้

อะไรก็เกิดขึ้นได้

ฝ่ายบริหารมีเวลาทั้งหมดในโลกที่จะอุทธรณ์ นั่นคือตั้งแต่ 3 ถึง 7 ปีของการประมวลผล แม้ว่าจะมี "กลเม็ด" ทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงเช่นการข้ามการบริหารและการฟ้องประกันศูนย์สุขภาพโดยตรง

สำหรับกรณีที่เราได้รับความสนใจไม่เพียงพอหรือข้อมูลไม่ครบถ้วนในศูนย์สาธารณะเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดคือเส้นทางที่ถกเถียงกันในด้านการบริหาร มันเป็นเหมือนเส้นทางพลเรือน แต่แทนที่จะเป็นศูนย์ส่วนตัวมันเป็นศูนย์การบริหาร

ด้วยวิธีนี้คุณจะได้รับค่าตอบแทนทางการเงินเท่านั้นและจะไม่มีการดำเนินการใด ๆ กับแพทย์ที่รับผิดชอบ

ข้อดีของเส้นทางการบริหารที่ถกเถียงกัน

ขั้นตอนเริ่มต้นด้วยการเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารรับผิดชอบและคุณไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการบริหารหากคุณสูญเสีย นอกจากนี้หากการเรียกร้องถูกยกเลิกหรือภายในระยะเวลาหกเดือนฝ่ายบริหารยังไม่ออกมติฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บมีเวลาอีกหกเดือนในการขึ้นศาล

ข้อเสียของเส้นทางการบริหารที่ถกเถียงกัน

ระยะเวลาที่ยาวนานที่สุดคือระยะเวลาของกระบวนการซึ่งโดยปกติจะไม่น้อยกว่าสามปีจนกว่าจะได้ประโยค

ประเมินว่าคุณควรรายงานหรือไม่

โดยไม่คำนึงถึงวิธีที่ดีที่สุดในการอ้างสิทธิ์ในกรณีของคุณให้ประเมินก่อนเริ่มใช้งานและคิดถึงต้นทุนทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น ตั้งแต่เริ่มแรกอย่างน้อยที่สุดการจ้างทนายความเป็นสิ่งสำคัญในคดีประเภทนี้และไม่มีใครสามารถรับประกันความสำเร็จได้อย่างแน่นอน

วิเคราะห์ค่าตอบแทนทางการเงินที่คุณจะได้รับและเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่การเรียกร้องจะก่อให้เกิดคุณ บางทีคุณอาจได้ข้อสรุปว่ามันไม่ได้ชดเชยคุณด้วยการชนะ

แม้ในคดีแพ่งคุณจะให้อีกฝ่ายจ่ายค่าใช้จ่ายของคุณได้ก็ต่อเมื่อคุณชนะ 100% นั่นคือถ้าผู้พิพากษายอมให้คุณทุกอย่างที่คุณขอ เว้นแต่จะได้รับการแก้ไขตัวอย่างเช่นค่าตอบแทนน้อยกว่าที่คุณร้องขอหนึ่งยูโรค่าใช้จ่ายของคุณจะตกเป็นภาระของคุณ และแน่นอนคุณสามารถแพ้ได้เช่นกัน

วิธีจัดการกับกิจกรรมองค์กรการแพทย์

องค์ประกอบอีกประการหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือความเป็นจริงของคดีประเภทนี้โดยส่วนใหญ่แล้วจะเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับความเชื่อมั่นเว้นแต่ว่าการทุจริตต่อหน้าที่จะไม่ชัดเจน มีนักกฎหมายจำนวนมากที่อุทิศตนเพื่อปัญหาความรับผิดทางแพ่งและทางอาญาที่ชี้ให้เห็นว่ามีความเป็นองค์กรในภาคการแพทย์กล่าวคือพวกเขาปกป้องตัวเองมากเกินไป

ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่เป็นปัญหาสุขภาพสำหรับผู้ป่วยโดยพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์ของความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการผ่าตัดปัญหาก่อนหน้านี้ที่ผู้ป่วยไม่ได้ประกาศ … สิ่งที่ดีที่สุดคือ ผู้เชี่ยวชาญศึกษากรณีของคุณอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจรายงาน

นอกจากนี้ยังอาจเกิดขึ้นได้ว่าแพทย์นิติเวชอาจไม่เต็มใจที่จะดำเนินคดีกับการประกอบวิชาชีพทางการแพทย์อื่น เพื่อที่จะ "ลบ" ความไม่เต็มใจเหล่านี้คุณสามารถเพิ่มความเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ลงในรายงานอย่างเป็นทางการ (นั่นคือรายงานที่มีส่วนทำให้เกิดการร้องเรียน) เป็นรายงานจากแพทย์ที่ได้รับการว่าจ้างจากเราซึ่งเขายืนยันในฐานะผู้เชี่ยวชาญถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น

แพทย์ได้รับการประกัน

ข้อได้เปรียบที่สำคัญคือแพทย์ทุกคนในประเทศนี้มีหน้าที่ต้องทำสัญญาผ่าน บริษัท ประกันภัยนโยบายความรับผิดทางแพ่งที่รับผิดชอบทางการเงินสำหรับข้อผิดพลาดที่เกิดจากการปฏิบัติทางการแพทย์ไม่ว่าจะเป็นรายบุคคลหรือผ่านวิทยาลัยของตน ของแพทย์